美国《外交学者》10月15日文章,原题:为何东南亚对特朗普的反华政策漠然置之。
比来几个月,世界见证了美国外交政策的一个希奇成长:呈现了一种异常强硬、敌对和匹敌中国的政策。明显,美国将报复中国升级到一个全新的高度,并希望其他国度效仿。
《外交学者》:为何东南亚对特朗普的反华政策漠然置之
笔者不知道世界其他地区的环境,但在东南亚,美国的反华主张不太可能有市场。事实上,笔者接触过的一些东南亚国度官员都透露显露,特朗普政府与本地的外交实际脱节。
缘由有几个。起首,东南亚国度对与本身实际优点不相干的斗争不感爱好。而今他们的主要关心是抗击新冠疫情,稀奇是在削减人员伤亡、渡过经济阑珊和应对疫情的社会及政治影响方面。与中国匹敌是东南亚国度向导人最不想要的。
其次,一些东南亚国度将中国视为疫情的解决方案供应者。中国允诺将新冠疫苗作为“全球公共产物”,美国则没有这类表态。在印尼,中国是首个允诺供应疫苗的国度,并已杀青和谈,确保在2021年初供应4000万剂疫苗。这个时候表与中国公允易近获得疫苗同步。
第三,东南亚各国政府都务实地将中国视为解决其经济窘境的主要良方。他们环顾该地区,发现中国是本地区——实际上也是全球——本年实现GDP增加的少少数国度。更主要的是,中国政府向东南亚国度包管,疫情前的经济企图将继续进行,包孕在将来几年将进口额提高到10万亿美元的布局调剂政策。这类环境下,期望东南亚各国政府允诺周全反华,完全不实际。
第四,特朗普政府呼吁全球平易近主国度对中国创议意识形态之战,也会让东南亚人感应不爽。自上世纪80年月以来,中国的外交政策已去意识形态化了。没有人真的认为,中国的政治意图是要让东南亚国度转向共产主义。
最后,除东帝汶,东南亚国度都属于东南亚国度同盟。假如东盟承当起反华整体的脚色,它就会当即失落去其垂青的“中央地位”。是以,从某种程度上说,特朗普政府呼吁东南亚人反华,与华盛顿所传播鼓吹的支持“东盟中央地位”不相一致。
今天,东南亚国度希望与美国和中国友爱相处,他们也希望美国和中国敦睦相处,最少在东南亚局限内。这个要求过度吗?